Главная -> Книги

(0) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25) (26) (27) (28) (29) (30) (31) (32) (33) (34) (35) (36) (37) (38) (39) (40) (41) ( 42 ) (43) (44) (45) (46) (47) (48) (49) (50) (51) (52) (53) (54) (55) (56) (57) (58) (59) (60) (61) (62) (63) (64) (65) (66) (67) (68) (69) (70) (71) (72) (73) (74) (75) (76) (77) (78) (79) (80) (81) (82) (83) (84) (85) (86) (87) (88) (89) (90) (91) (92) (93) (94) (95) (96) (97) (98) (99) (100) (42)

Программа 150. Решение дифференциального уравнения • = f(t, х) методом Эйлера

. . . ИП7 X ИП9 + П9 ИП7 ИП8 + П8 « С/П БП 00

Инструкция, Заменить многоточие в программе фрагментом вычисления функции /(/, х) при /=Р8, л; = Р9 и использовании регистров памяти, кроме 7, 8 и 9; /г = Р7, /о = Р8, л:о = Р9 ВО СП PX = Xi С/П РХ = л:2 ,.. С/П РХ = = л:, = л:(/„ + 1/г), PY = U + ih.

Пример. Для схемы на рис. 15 при вычислении /(/, х)=-u/CRi + R) по фрагменту ИП9 /-/ ИП4 н- (C/(/?ii~/?2) =5 = Р4) с шагом h=l {to = 0. ыо = 6) получим ы(/) = (6); 4,8; 3,84; 3,072; 2,4576; 1,96608; ... (/*3 с).

Метод Эйлера отличается значительной методической погрешностью (о чем свидетельствует и сравнение результатов, полученных в примере, с аналитиче ским решением), и его используют лишь для грубых расчетов. Для получения более точных результатов используют методы более высокого порядка.

Программа 151. Решение дифференциального уравнения x = [{t, х) усовер шенствованным методом Эйлера-Коши второго порядка

ПП 20 Пб + П9 ИП7 ИП8 + П8 ПП 20 + ИПб + 2 4- П9 СП БП 00 ... ИП7 X ИП9 В/О

Инструкция. Заменить многоточие фрагментом вычисления f{t, х) при /=Р8, л; = Р9 с использованием регистров памяти, кроме 6-9; h = P7, to = P8. Хо = Р9 В/О С/П РХ=л;, СП РХ=л;2 ... С/П PX = Xi, Р\=/,-.

Пример. При исходных данных из примера к программе 150 получим и(0 = (б); 4,92; 4,0344; 3,308208; 2,7127305; 2,224439; ... (/«10 с).

При решении дифференциальных уравнений первого порядка иа ЭВМ высокой производительности обычно используют метод Рунге-Кутта четвертого порядка, обеспечиваюший высокую точность вычислений [4].

Программа 152. Решение дифференциального уравнения x=f{t. х) методом Рунге-Кутта четвертого порядка

Сх П5 ПП 31 ПП 27 -f П5 ПП 31 + П5 ИПО + П9 ПП 27 3 ~ ИПб + Пб П9 С/П БП 00 ИП7 ИП8 П8 ... ИП7 X t ИПб + П9 t t ИПб + Пб В/О

Инструкция. Заменить многоточие фрагментом вычисления /(/, .х) при /==Р8, л; = Р9 и использовании регистров памяти, кроме 5-9; h/2==P7, /о = Р8, л;о = Р9=Р6 В/О С/П РХ = л;, С/П РХ = дг2 ... С/П РХ=дг,-, P8 = /,-.

Пример. При исходных данных из примера к программе 150 получим "(О = (6); 4,9124; 4,0219456; 3,2929009; 2.6960077; 2,2073114; ... (/«27 с).

Решение дифференциальных уравнений более высокого порядка (см. гл. 4) сводят к решению системы уравнений первого порядка [4]. Во многих случаях решение дифференциальных уравнений высокого порядка упрощается при использовании коиечио-разностных схем [15] и при аппроксимации сигналов решетчатыми функциями (см. гл. 6).

5 Зак. 494 129



3.7. Обратная связь и чувствительность

Цепочки причннно-следствениых связей, например Хз = рх1, Xi = \ixi. Xi = = Qq (рис. 16, а), могут образовать замкнутый контур (рнс. 16, б), для которого xi=Qq + px2, X2 = \ixi, откуда

FBx=Xi/q = Q/(l~pii); /„ер=*27--ец(1-рц). (3.32)

Подобный контур реально не существует, если каналы прямой ц и обратной Р передач взаимны, так как в этом случае между х, и Х2 имеется лнщь один обратимый (взаимный) канал и прн Р=0 всегда ц = 0. Однако если хотя бы один из каналов р или ц невзаимен, то образуется контур с однонаправленной передачей энергии, в котором возникает обратная связь, проявляющаяся в зависимости причины X, от ее следствия .Vj.

Если обратная связь приводит к уменьшению Х2, то ее называют отрицательной. Так как X2=F„epq, то отклонения Fnep и дгз, вызванные действующими в контуре факторами уменьшаются, что широко используют для повышения стабильности характеристик радиотехнических устройств. Если обратная связь приводит к увеличению Х2, то ее называют положительной, причем в определенных условиях в контуре возникает самовозбуждение.

Влияние обратной связи, разрываемой при исключении физического элемента цепи с параметром Wg ,иа функцию F-hifa или переменную Xi - Fq определяется коэффициентом влияния

Ai..{Wg) = д = Af.A/AijAo, (3.33)

где верхним индексом ° обозначены величины, соответствующие удалению его элемента цепи прн aig =0 и разрыву соответствующей связи.

Для цепи передачи сигнала (рис. 17, а), определив аналитически или (рассматривая проходной четырехполюсник как «черный ящик») экспериментально Kc/g=«i/e = e/(l-Рп), ii = Ku = U2lui (рнс. 17, б). P=ui/«3 (рнс. 17, в), можно в соответствии с выражением (3,32) составить формулу

= «г/е = / (1 - Рц) = Ки .

Согласно этой формуле для оценки влияния обратной связи часто используют величину 1-Рп, называемую глубиной обратной связи. В частности, обратную связь называют отрицательной прн 1-Рц>1 или Рц<0 н положительной при 1-Pli<l или Р(1>0 независимо от реальных свойств каналов прямой ц и обратной Р передач. Это нередко приводит не только к недоразумениям, но и принципиальным ошибкам, недопустимым прн автоматизации проектирования. Пусть, например, для проходного четырехполюсника с неизвестным внутренним устройством измерено (1 = 10, Р=0,1. В этом случае 1-Рц=0, но вывод о самовозбуждении в исследуемом «черном ящике» окажется неверным, напри-




мер, для трансформатора, к которому (как и взаимному элементу) неприменимо понятие обратной связи.

В качестве менее очевидного примера рассмотрим низкочастотную цепь, эквивалентная схема которой показана на рис. 18, а. с сопротивлениями резисторов п=200 Ом, Г2=10 кОм, Гз = 20 кОм и проводимостями транзистора g„, = 6,M0-2 См, йэк=-9,5-10-5 См, g«3=-6-10-2 См, йкк = ЫО< См. Преобразовав источник сигнала, как показано на рис. 18, б, где gi = l/i = гЪ-Ю-" См, g2=l/2=l-10- См, g3= 1/гз = 5-Ю- См, составим для проходного четырехполюсника матрицу проводимостей.

6,61-10-2 -1,95-10-* -6,01-10-2 2-10-1

При (/„=g3 = 5-10- по программе 96 находим /(tf = H = "2/"i =240,4; Znep = 12506, 503 Ом, Z„x=52,023722 Ом, откуда Ки„ =9/(1-Рц) =Ui/e=gZBx = = 0,26011861 и /([;=U2/e = gZ„ep = 62,5325515.

Для оценки р составим матрицу проводимостей при воздействии выходным напряжением

8kk+8i gK3-§2

эк-g2 8э;-г81 + 8г

2-10-* -6,01-10-2

-1,95-10-« 6,61-10-2

и при ун = 0 (так как проводимость gi учтена в матрице), найдем = Ки = = и,/1/2=2,9500756-10-3, откуда Рм, = 0,70919817 и 1-Рц=0,29508016. Таким образом, если оценивать влияние обратной связи по величине 1-Рц, то придется сделать вывод о том, что обратная связь положительна и при ее устранении (Р = 0) коэффициент передачи напряжения Ки уменьшится.

Для проверки этого вывода разорвем обратную связь через ветвь с проводимостью g2, приняв g2 = 0 (при этом сохранится обратная связь через транзистор, которую нельзя физически устранить), и составим матрицу проводимостей для этого случая




(0) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25) (26) (27) (28) (29) (30) (31) (32) (33) (34) (35) (36) (37) (38) (39) (40) (41) ( 42 ) (43) (44) (45) (46) (47) (48) (49) (50) (51) (52) (53) (54) (55) (56) (57) (58) (59) (60) (61) (62) (63) (64) (65) (66) (67) (68) (69) (70) (71) (72) (73) (74) (75) (76) (77) (78) (79) (80) (81) (82) (83) (84) (85) (86) (87) (88) (89) (90) (91) (92) (93) (94) (95) (96) (97) (98) (99) (100)