Главная -> Книги

(0) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) ( 23 ) (24) (25) (26) (27) (28) (29) (30) (31) (32) (33) (34) (35) (36) (37) (38) (39) (40) (41) (42) (43) (44) (45) (46) (47) (48) (49) (50) (51) (52) (53) (54) (55) (56) (57) (58) (59) (60) (61) (62) (63) (64) (65) (66) (67) (68) (69) (70) (71) (72) (73) (74) (75) (76) (77) (78) (79) (80) (81) (82) (83) (84) (85) (86) (87) (88) (89) (90) (91) (92) (93) (94) (95) (96) (97) (98) (99) (100) (101) (102) (103) (104) (105) (106) (107) (108) (109) (110) (111) (112) (113) (114) (23)

§2.35. Вывод уравнений метода узловых потенциалов с помощью топологических матриц. Совокупность уравнений (2.49) для у - 1 узлов схемы заменим матричным уравнением

и 1 [/„1 + и 1= и 1 Ig.l I + и I Ig.l [£..

По первому закону Кирхгофа, [4] [/в1 = 0. Матрицу-столбец напряжений ветвей [t/J можно записать через транспонированную матрицу [А] и матрицу-столбец потенциалов незаземленных узлов [ф], т. е. в виде [ = И][ф]. Для рис. 2.34, г, полагая узел 4 заземленным, имеем

-1 1

-1 1

Действительно,

= ф,- Фз; U2=2, 3=Фз; 4-

-Ф,; и= ф2- Фз; Uq== Фз- ф,.

Таким образом, система уравнений метода узловых потенциалов запишется так:

[А 1 [g J [АПч>\ = -Щ [ £.] + И1 [ •si,

(2.54)

гдеИ]1в1ИГ = \Щ - матрица узловых проводимостей метода узловых потенциалов. При заземленном у-узле

[G] =

,1 G-1.2 ••

у-

Для рис. 2.33, б

"1+4 +6 -g\

-g6

[G] =

3 + 5 + Яб

§2.36. Соотношения между топологическими матрицами. Полагаем, что при составлении матриц [Л], [Qr], [Кг] выполнены условия, оговоренные в § 2.31. Тогда

Узлы 1

(- 1)

Ветви \...{y-i), y...b

Л, : Ло

Сечения 1

(-1)

Ветви 1...-1 у...Ь

Матрично-тополо! ические методы систематизированы в[18).



Контуры

у...ь

Представим матрицу-столбец токов ветвей [/р] в виде подматрицы токов ветвей дерева [/д] и подматрицы токов ветвей связи [/]

У- У

Матрицу-столбец напряжений ветвей также представим в виде подматрицы Hanp"!!-жений ветвей дерева [Сди подматрицы напряжений ветвей связи \ Uq\

По первому закону Кирхгофа [А J [/в] = О или

И,1(д1-Ц/1211с] = 0.

(2.55)

Алгебраическая сумма токов в любом сечении схемы равна нулю, поэтому \QA [в! - 0. Следовательно,

= mi/j+i<32ii/ci=o-

По второму закону Кирх1офа, = О, поэтому

= [/c,]it/j + ii]itg = o

(2.56)

л If

(2.57)

Учтем, что столбец [КЛ соответствует строкам (Q.j, если у всех ненулевых

ки. О

элементов изменить знаки. Следовательно,

Обозначим Тогда

Умножив (2.55) слева на \А\ получим

1/д1=-И,ГИ211/с]-

(2.58) (2.59)

(2.60) (2.61)

(2.62)



Но из (2.56) имеем [ 1 ] [/д] = -[Q2I [/с], поэтому [2l = HirH2l-

(2.63)

Дадим обоснование еще одному соотношению

И1[/с,Г-о.

(2.64)


Рис. 2.37

В каждой строке этого матричного произведения складываются произведения элементов /-строки ш/ на элементы /г-столбца bk/. Произведение aijbk/ не будет нулем, если / ветвь подходит к узлу i и входит в контур k (рис. 2.37). Но в контуре k узел i соединен не с одним, а с двумя узлами ветвями т и /, поэтому всегда будет еще ненулевое произведение ЩщЬкт, отвечающее ветви т, независимо от того, как направлены стрелки на ветвях и каково направление обхода контура k. Следовательно, каждая строка (2.64) щ/Ьк/ + ЩщЬкт = 0.

Соотношения между топологическими матрицами существенны для формализации расчета цепей на ЭВМ. Например, записав [Qg] = -[/Г. определяем [F] и по ней -[/Ср]-

§2.37. Сопоставление матрично-топологического и традиционного направлений теории цепей. В § 2.29 указывалось, что основными методами расчета электрических цепей являются МУП и MKT. Оба эти метода могут быть применены в своей традиционной форме записи: [G][ф] = [/] для МУП и {R]\l= \Еkk\ Д*"я MKT либо в матрично-топологической в виде уравнений (2.52) и (2.54). Для задач, встречающихся в курсе ТОЭ, составление систем уравнений традиционным способом (см. §2.13; 2.22), осуществляемое непосредственно по схеме, значительно проще, быстрее, удобнее и надежнее. Проще и быстрее выполняется и проверка составленных уравнений. Что касается решения составленных уравнений, то системы с относительно небольшим числом уравнений, записанные в традиционной форме, могут быть решены с помощью микрокалькулятора

I или логарифмической линейки. Системы с большим числом уравнений в том и другом случае решают с помощью ЭВМ.

Положительная сторона матрично-топологического направле-

J ния теории цепей заключается в большой степени упорядоченности составления систем уравнений. Если ввести определенную иерар-

хию ветвей электрических цепей по наличию и отсутствию в них источников питания, индуктивных и емкостных элементов, индук-

тивных сечений и емкостных контуров, то могут быть составлены алгоритмы, позволяющие не только составлять системы уравнений с помощью ЭВМ, но и осуществлять с их помощью так называемое

машинное проектирование. Под машинным проектированием понимают числовые расчеты на ЭВМ относительно сложных систем на оптимальный в том или ином смысле режим их работы. Совокупность вопросов, относящихся к машинному проектированию, в настоящее время усиленно разрабатывается, однако многие из них



(0) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) ( 23 ) (24) (25) (26) (27) (28) (29) (30) (31) (32) (33) (34) (35) (36) (37) (38) (39) (40) (41) (42) (43) (44) (45) (46) (47) (48) (49) (50) (51) (52) (53) (54) (55) (56) (57) (58) (59) (60) (61) (62) (63) (64) (65) (66) (67) (68) (69) (70) (71) (72) (73) (74) (75) (76) (77) (78) (79) (80) (81) (82) (83) (84) (85) (86) (87) (88) (89) (90) (91) (92) (93) (94) (95) (96) (97) (98) (99) (100) (101) (102) (103) (104) (105) (106) (107) (108) (109) (110) (111) (112) (113) (114)