Главная -> Книги

(0) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25) (26) (27) (28) (29) (30) (31) (32) (33) (34) (35) (36) (37) (38) (39) (40) (41) (42) (43) (44) (45) (46) (47) (48) (49) (50) (51) (52) (53) (54) (55) (56) (57) (58) ( 59 ) (60) (61) (62) (63) (64) (65) (66) (67) (68) (69) (70) (71) (72) (73) (74) (75) (76) (77) (78) (79) (80) (81) (82) (83) (84) (85) (86) (87) (88) (89) (90) (91) (92) (93) (94) (95) (96) (97) (98) (99) (100) (101) (102) (103) (104) (105) (106) (107) (108) (109) (110) (59)

тах. Отметим, что данная работа посвящена анализу чопперной схемы стабилизатора, но ее выводы вполне можно распространить и на бус-терную схему, о чем мы скажем в заключение этого раздела.

Итак, в типичной схеме понижающего стабилизатора, приведенной на рис. 10.13, роль силового ключа исполняет полевой транзистор, а роль разрядного диода - диод Шоттки. При достаточно больших значениях выходного напряжения потери на этих элементах незаметны, но когда такая схема используется для стабилизации напряжения порядка 5 вольт и ниже, эти потери становятся ощутимыми. Причины здесь две:

• становятся соизмеримыми величина падения напряжения на разрядном диоде и величина выходного напряжения;

• увеличивается среднее значение тока как за счет увеличения тока нагрузки, так и за счет увеличения коэффициента заполнения.

Эти положения подтверждаются расчетом изменения предельно допустимого уровня КПД в зависимости от выходного напряжения. Схема в синхронном варианте имеет следующий вид. На схеме рис. 10.14: [/„ = 12 В, Р = 24 Вт.

VT2r

Рис. 10.13. Классическая схема стабилизатора

Рис. 10.14. Схема стабилизатора с синхронным элементом

На интервале проводимости обоих ключей (VT1 и VT2) примем их сопротивления равными: Rg = 5 мОм, диод Шоттки заменим эквивалентным источником ЭДС в 0,4 В (типичное падение напряжения в прямом направлении). Считаем также, что основная часть потерь - это тепловые потери на активном сопротивлении элементов.

Результаты расчета сведены в таблицу 10.1.



Таблица 10.1

Выходное напряжение, В

Коэффициент заполнения для транзистора, у

0,417

0,275

0,167

Коэффициент заполнения для диода, (1-у)

0,583

0,725

0,833

Потери на интервале нарастания тока в транзисторе VT1, Вт

0,074 (0.3%)

0,154 (0,6%)

0,293 (1,2%)

Потери па интервале спада тока

- в диоде VD, Вт

- в синхронном диоде VT2, Вт

1,12 (4,7%) 0,55 (2,3%)

2,11 (8,8%) 0,25 (1,0%)

4,0 (16,7%) 0,657 (2,7%)

Предельный КПД с диодом Шоттки, %

91,6

82,1

Предельный КПД в синхронной схеме, %

98,4

96,1

Мы замечаем, что с уменьшением выходного напряжения резко возрастают потери в разрядном диоде, в то время как рост потерь в транзисторе VT1 незначителен. Почему так происходит?

Дело в том, что диод Шоттки замещается в эквивалентной схеме источником ЭДС, а транзистор - линейным резистором с очень низким значением сопротивления - всего 0,005 Ом! Отсюда и рождается простая идея замены диода коммутируемым в нужный момент транзистором, который в данной схеме носит название синхронного.

Следующее замечание, сделанное исследователями, очень важно: «При относительно низких значениях выходного тока преимущества в КПД, создаваемые включением полевого транзистора, оправдывают некоторое усложнение схемы за счет появления управляющих цепей». То есть приходится вводить в схему управления дополнительный узел, осуществляющий в нужный момент коммутацию синхронного элемента.

Из главы, посвященной элементной базе силовой электроники, мы знаем, что в своем составе транзистор MOSFET имеет паразитный диод. В схеме синхронного выпрямителя этот паразитный диод оказывается включенным в том же направлении, что и диод Шоттки. Вдобавок ко всему получается, что полевой транзистор должен работать в этой схеме при отрицательных токах и напряжениях. Проведенные авторами статьи исследования показали, что в условиях отрицательных токов и напряжений характеристики MOSFET, применяемого в качестве синхронного элемента, даже лучше, чем в условиях положительных токов и напряжений.



Таблица 10.2. Работа транзистора MOSFET при противоположных направлениях тока

Uds,B

Rds«+», мОм

Rds«-», мОм

Выигрыш, %

Чтобы понять, каким образом направлен ток через синхронный транзистор, взгляните на рис. 10.15.

VT2f~

©

VT2Tn

Направление тока

J«2 Uds

Положительное значение

VT2J-

Отрицательное значение

Рис. 10.15. К расчету характеристик работы MOSFET в условиях отрицательных токов

Результаты анализа говорят о том, что замена диода Шоттки полевым транзистором дает выигрыш вплоть до некоторого граничного тока нагрузки. Граничное значение тока увеличивается с уменьшением i? и увеличением прямого падения на диоде Шоттки.

Все предыдущие рассуждения были проведены без зета частотных свойств транзистора и коммутационных потерь, что вполне справедливо на невысоких частотах работы. При повышении частоты переключения доля коммутационных интервалов в цикле переключения становится все больше, растет доля этих потерь в суммарных потерях. С злотом перечисленных обстоятельств требования к элементам схемы таковы:

• интервал проводимости синхронного транзистора имеет наибольшую продолжительность, и чтобы снизить потери на этом интервале, сопротивление R"s синхронного транзистора должно быть как можно более низким;

• интервалы проводимости основного и синхронного транзисторов (VT1 и VT2) разделены короткими интервалами проводимости паразитного диода. Этот диод должен иметь низкое пря-



(0) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25) (26) (27) (28) (29) (30) (31) (32) (33) (34) (35) (36) (37) (38) (39) (40) (41) (42) (43) (44) (45) (46) (47) (48) (49) (50) (51) (52) (53) (54) (55) (56) (57) (58) ( 59 ) (60) (61) (62) (63) (64) (65) (66) (67) (68) (69) (70) (71) (72) (73) (74) (75) (76) (77) (78) (79) (80) (81) (82) (83) (84) (85) (86) (87) (88) (89) (90) (91) (92) (93) (94) (95) (96) (97) (98) (99) (100) (101) (102) (103) (104) (105) (106) (107) (108) (109) (110)