Главная -> Книги

(0) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) ( 12 ) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25) (26) (27) (28) (29) (30) (31) (32) (33) (34) (35) (36) (37) (38) (39) (40) (41) (42) (43) (44) (45) (46) (47) (48) (49) (50) (51) (52) (53) (54) (55) (56) (57) (58) (59) (60) (61) (62) (63) (64) (65) (66) (67) (68) (69) (70) (71) (72) (73) (74) (75) (76) (77) (78) (79) (80) (81) (82) (83) (84) (85) (86) (87) (88) (89) (90) (91) (92) (12)

Характеристики сравниваемых эдементов и устройств сведены в табл. 5.

Таблица 5

Характеристика сравниваемых элементов вариантов к примеру 3

Номинальные потери, квгп

Расчетная

Рм

Наименование элементов

стоимость

единицы,

тыс. руб.

Установка с трехфазными авто-

трансформаторами

220/110/13,8 кв, S == 240 Мва

275,0

То же, SQ = 60 Мва.....

127.0

Установка с трехфазными транс-

Shom = тмва........

108,0

Установка с трехфазными транс-

форматорами 220/13,8 кв, S„oM=120.Wea........

170,0

Установка с трехфазным транс-

форматором собственных нужд

и регулированием напряжения

под нагрузкой 110/6 кв, S =

= 10 Мва...........

33,0

То же, 10/6 кв, S„o„ = 7,5 Мва .

20,0

Регулирующее устройство напря-

жения для варианта 1, S, =

= 240 Мва..........

40,0

То же, для варианта II, S, =

= 60 Мва...........

45,0

Ячейка ОРУ 220 кв с выключате-

лем типа ВВН-220 .......

100,0

Ячейка ОРУ ПО кв с выключате-

лем типа ВВН-110.......

35,0

Ячейка РУ-13,8 /се с выключате-

лем типа МГ-10........


© 0

ШМЗа 120Мва

12ОМ0а

120Мба

Рис. 11. Принципиальная схема соединениядля варианта ПТ.



Пользуясь табл. 5 и принятыми схемами, составим расчет стоимости оборудования по вариантам и сведем в табл. 6. По затрате капиталовложений прн сооружении схемы соединений третий вариант является наивыгоднейшим. Для окончательного решения вопроса по выбору варианта необходимо определить потери энергии во всех вариантах и годовые эксплуатационные расходы.

Таблица 6

Расчет стоимости оборудования по вариантам

Наименование элементов

I вариант

П вариант

П1вариант

Количество единиц, шт.

Сумма, тыс.

руб.

Количество единиц, шт.

Сумма, тыс.

руб.

Количество единиц, шт.

Сумма, тыс. руб.

550,0

550,0

254,0

)OS,0

236,0

2] 6,0,

170,0

340,0

33,0

33,0

20,0

80,0

80,0

50,0

300,0

300,0

200,0

140,0

105,0

175,0

19,0

19,0

1500,0

1294,5

1273,0

227,0

21,5

Установка с трехфазными автотрансформаторами

220/110/13,8x6, SQ„ = 240 Мва

То же, с = 60 Мва.....

Установка с трехфазным трансформатором 110/13,8/се, S„jj„=

= 120 Мва..........

То же, при напряжениях 220/13,8 кв, S„o„= 120 Мва . .

Установка с трехфазным трансформатором собственных нужд 110/6 кв с регулированием напряжения под нагрузкой, S„jj= = 10 Мва...........

То же, при напряжениях 13,8/6/се, 5„ом=10Л1ва.........

В I и П1 вариантах с проходной мощностью SQjj = 240 /Ива . .

То же, во П варианте с проходной мощностью Sjjiy = 60 Мва

Ячейка ОРУ 220 кв с выключателем типа ВВН-220 .....

Ячейка ОРУ 110 л» с выключателем типа ВВН-110......

Ячейка РУ 13,8 /се с выключателем типа МГ-10.........

Итого капиталовложений А по

вариантам ..........

Разница по отношению к И1 варианту ............

Определение потерь мощности в обмотках автотрансформаторов по трехлучевой схеме замещения. Рассчитаем потери мощности в- обмотках автотрансформаторов 220/110/13,8 кв с 5. = = 240 Мва по формуле (25). Коэффициент ценности 0 = 0,5

ДР& = -

555 -f

265 370 0,5 0,52

67,5 тт;



AD , "с-н -в-н rrr,370 265

Рв-с+-.--- + 0-05

ДЯ =-2-"~ =-2- ~ 487,5 квш;

Рв-н . Рс-и ДР 265 370 ДЯ =-2--= ---= 995 кбт.

Данные-ДРз (-; Дв-н С-н приведены в приложениях 12, 13, 14. Потери мощности в обмотках автотрансформаторов 220/110/13,8 кв с S, = ; 60 Мва пересчитаем по характеристикам, приведенным в приложениях 12,

149 0,52

149 + 0,5

148 0,52

~ 2

148 149 0,52 + 0,52

86,5 кет;

На схеме всех вариантов указаны распределения потоков мощности, необходимые для определения потерь электроэнергии.

Определение потерь электроэнергии в обмотках трансформаторов и автотрансформаторов. При Т = 6Q00 час/год и cos = 0,83 по кривой, приведенной на рис. 7, т = 5100. Число часов работы установок в году t = 8760 час/год.

Потери электроэнергии по I варианту (рис. 9). В автотрансформаторах 220/110/13,8 кв с S„o„ = 240 Мва

Aг = (ДР дт + п = (242 • 5100 + 430 • 8760) • 2 = 9,66 • 10« кзт-ч/год,

В трансформаторе 220/13,8 кв с 5д„ = 120 Мва

.V . 7112.5?

А.ДРм.номК г-ЬДР = 565

5100 +

V120;

+ 240 • 8760 = 4,63 • 108 квт-ч/год. В трансформаторе 110/13,8 ке с S, = 120 Меа

= 500 (Yj 5100 + 220 • 8760 = 4,17 • квт-ч/год.

В регулирующих уагройствах автотрансформаторов проходной мощностью 240 Мва *

ДР /,<? ООО /оокХ

5100 +

а А -"" /Р- , , дя / 222 (225V -f 2 • 94 . 8760 = 2,15-108 квт-ч1год.



(0) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) ( 12 ) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25) (26) (27) (28) (29) (30) (31) (32) (33) (34) (35) (36) (37) (38) (39) (40) (41) (42) (43) (44) (45) (46) (47) (48) (49) (50) (51) (52) (53) (54) (55) (56) (57) (58) (59) (60) (61) (62) (63) (64) (65) (66) (67) (68) (69) (70) (71) (72) (73) (74) (75) (76) (77) (78) (79) (80) (81) (82) (83) (84) (85) (86) (87) (88) (89) (90) (91) (92)