Главная -> Книги

(0) (1) (2) (3) (4) (5) (6) ( 7 ) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25) (26) (27) (28) (29) (30) (31) (32) (33) (34) (35) (36) (37) (38) (39) (40) (41) (42) (43) (44) (45) (46) (47) (48) (49) (50) (51) (52) (53) (54) (55) (56) (57) (58) (59) (60) (61) (62) (63) (64) (65) (66) (67) (68) (69) (70) (71) (72) (73) (74) (75) (76) (77) (78) (79) (80) (81) (82) (83) (84) (85) (86) (87) (88) (89) (90) (91) (92) (7)

системд


Рис. 4. Однолинейная схема станции с групповыми расщепленными реакторами.

систему

«ОЙ системой шин и с одним обычным реактором на два присоединения (рис. 3). Выключатели реактированных присоединений устанавливаются после реакторов, что позволяет применить комплектные ячейки в распределительных устройствах генераторного напряжения. Теплоэлек-тропроект (ТЭП) рекомендует применять реакторы реактивностью до 8% с номинальным током 1500 а. Для этих схем капитальные затраты Значительно меньше, чем для схем, приведенных на рис. 1, 2.

С такими же преимуществами и с еще меньшими капитальными затратами на сооружение рекомендуются схемы с двумя групповыми расщепленными реакторами на секцию одного генератора мощностью 50-100 Мет (рис. 4). Собственные нужды станции обеспечиваются реактированной линией или трансформатором собственных нужд (в зависимости от генераторного напряжения). Связь нескольких генераторов станции осуществляется секционным реактором и шунтирующим его разъединителем.

На рис. 5 представлена принципиальная схема с групповыми реакторами для мелких линий, групповым расщепленным реактором и шинопроводом с но-минальньш током до 3000 а без индивидуального реактора. Тепло-электропроект рекомендует применять групповые реакторы реактивностью до 8% и с номинальным током до 1500 а, а сдвоенные групповые реакторы - с номинальным током до 2 x 2500 а. При этой схеме капитальные затраты можно еще более снизить.


Рис. 5. Смешанная схема с групповыми обычными реакторами, групповым расщепленным реактором и шинопроводом.



§ 9. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ПРИ ВЫБОРЕ ГЛАВНЫХ СХЕМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ

Общие рекомендации. Для технико-экономического обоснования оптимального варианта следует проанализировать технические и экономические показатели сравниваемых вариантов (указанными ниже способами). При этом рекомендуется иметь в виду следующее:

а) в вариантах с равными экономическими показателями предпочитать тот, в котором более высокие технические качества устройств и сооружений; прежде всего должна обеспечиваться надежность в эксплуатации;

б) в вариантах с равными техническими и экономическими показателями предпочитать тот, в котором предусмотрено применение установок с более высокими параметрами;

в) учитывать дефицитность материала и оборудования (цветных металлов и т. п.) и предпочитать тот вариант, в котором потребности в указанных материалах меньшие;

г) в сравниваемых вариантах должны учитываться надежность, питания и обеспечение резерва.

Предельно допустимый срок окупаемости принимается 8-10 лет.

Между техническими свойствами и стоимостью сооружаемых установок существует зависимость. Так, например, повышение надежности сопровождается увеличением стоимости и, наоборот, снижение стоимости сопровождается снижением надежности или экономичности работы установок. Окончательное решение следует принимать только после сопоставления нескольких вариантов по техническим и экономическим критериям.

Технические критерии. При проектировании основными техническими качествами электротехнических установок являются:

а) надежность в работе и бесперебойность в электроснабжении потребителей с сохранением электрических параметров;

б) безопасность и удобство в эксплуатации;

в) обеспечение возможности расширения или реконструкции;

г) логичность и стройность технических решений (в техниче-ско.м и экономическом отношениях).

Экономические критерии. Экономическими критериями являются стоимость установки, размер капиталовложений и годовые эксплуатационные расходы. Если по этим критериям невозможно установить оптимальный вариант, тогда применяют дополнительное условие-срок окупаемости.

Если обозначить сумму капиталовложений по одному из двух вариантов через А-, по второму - через А, а полные годовые эксплуатационные расходы соответственно через Э и Э, то преимущества одного варианта по сравнению с другим можно определить сопоставлением А, А, и Э.



Отношение разности капиталовложений к разности годовых эксплуатационных расходов называется сроком окупаемости

= п лет. (12)

Если п < 8, выгоднее вариант с меньшими эксплуатационными расходами; при п>8 выгоднее вариант с меньшими капиталовложениями.

Если сравнивается больше двух вариантов, то рекомендуется пользоваться такими соотношениями:

3i = 9i+; 3, = 9+; З3 Э3 и т. д., (13)

"н "н

т"де /г„ = 8 - нормативный срок окупаемости;

З,; 3; З3 - расчетные затраты для соответствующих вариантов.

Самым экономичным будет вариант с наименьшими расчетными -затратами.

§ 10. стоимость УСТАНОВКИ И РАЗМЕР КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ

При технико-экономических сопоставлениях не требуется большая точность в определении стоимости установки. Для учебных целей вполне допустим приближенный расчет по укрупненным показателям стоимости (УПС) или по расчетной стоимости отдельных элементов устройства или сооружения. В укрупненных показате-,лях стоимости учитываются средние данные по ряду запроектированных объектов, включающие стоимость оборудования, приборов, приспособлений и стоимость их монтажа.

Учащимся следует пользоваться расчетной единичной стоимостью. В расчетной единичной стоимости, кроме стоимости по УПС, учитывается стоимость строительной части и другие расходы, относящиеся к данному элементу. Для сравнительных расчетов вполне приемлемы величины стоимости, приведенные в приложениях И, 15, 16, 20, 21.

§ 11. ГОДОВЫЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ

В годовые эксплуатационные расходы входят амортизационные (в том числе и расходы на капитальные ремонты); расходы на обслуживание и управление, включая расходы на текущий ремонт; стоимость потерь электроэнергии (см. § 12).

Амортизационные расходы. Вследствие износа оборудования и устройств снижается их ценность. Отчисление! на амортизацию компенсируют постепенное снижение ценности оборудования. Размер отчислений определяется сроком службы любого вида оборудования и установок и суммой капиталовложений на них.



(0) (1) (2) (3) (4) (5) (6) ( 7 ) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25) (26) (27) (28) (29) (30) (31) (32) (33) (34) (35) (36) (37) (38) (39) (40) (41) (42) (43) (44) (45) (46) (47) (48) (49) (50) (51) (52) (53) (54) (55) (56) (57) (58) (59) (60) (61) (62) (63) (64) (65) (66) (67) (68) (69) (70) (71) (72) (73) (74) (75) (76) (77) (78) (79) (80) (81) (82) (83) (84) (85) (86) (87) (88) (89) (90) (91) (92)